Page 1 sur 1

Profil d'un tracé - amélioration du réalisme

MessagePosté: 06 Aoû 2006, 12:04
par Bnd-MRT
Bonjour,

Je découvre peu à peu l'Explorist 600. J'ai pu tester l'import/export GPS<->PC de WP, traces et routes avec GPStrack. Cela fonctionne sans problème majeur. 8)
Je me suis intéressé au retour de ma dernière sortie à la fonction "profil" de trace. Là aussi pas de problème d'importation du fichier trace. Mais, compte tenu du peu de dénivelée(1), le rendu du profil est peu réaliste.
Une amélioration pour rendre le profil plus réaliste serait peut-être, si cela était possible, que l'utilisateur puisse fixer lui-même, en ordonnées, l'altitude mini et l'altitude maxi, ou, à défaut, disposer d'un coefficient pour aplanir la courbe.
Lorsque les dénivelées sont faibles (inférieures à 50m dans le cas présent) et en supposant que les altitudes sont exactes (c'est une autre question qui sort de ce sujet), le graphique donne une image exagérée du profil. En écrasant la représentation graphique, on donnerait une vue plus réaliste de celui-ci.

Je pense que compte-tenu de la difficulté de travailler sur des altitudes d'une précision suffisante d'une part, des différents façons de choisir la fréquence d'enregistrement des points de la trace d'autre part, il est illusoire d'avoir un tracé exact, sur l'ensemble d'un parcours, pour le moins pourrait-on en donner un aspect indicatif, ce qui serait suffisant.

Cordialement
Bernard

(1) Parcours de 5 km env. autour d'un plan d'eau / altitude moyenne 32m - alt.min: 30m - alt max: 37. / Autant dire un parcours plat.