Datum Porto Santo 1936

Bonjour Alain, Richard
Je viens de reporter un fichier .txt contenant des waypoints que j'avais crée (autrefois) sur GT2001 dans GT2006.
Je constate un décalage qui ressemble à celui que l'on obtient lorsqu'on utilise un mauvais datum.
L'étrange est que le calibrage de la carte est correct sous GT2006. Les intersections de la carte correspondent bien aux coordonnées attendues. De plus, la liste déroulante du bandeau des outils affiche bien "PORTOSANTO".
Se peut-il que ce datum ne soit pas pris en compte lors d'une ouverture de fichier ? ou un problème de syntaxe ?
Ex. de "vieux" fichier GT2001
------------
Version 2
#mercredi 28 févr 2001 20:25:40
D Porto_Santo_1936
M UTM
W 9-C1 28S 0330367.0 03621610.0 Wed Feb 28 20:25:40 2001 GPSTRACK ^ 18^Default Color^S+N^0
c5 0000.0, 1e25, FF 00 00 00 00 00 00 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
<...>
------------
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement,
Patrick Agrain
PS : j'ai vérifié sur la dernière version GT2001. C'est toujours tout bon.
Addendum du 09/08:
En essayant (depuis GT2001) de transférer ces waypoints vers mon GPS, j'ai eu un mesasge d'erreur disant que geo.exe ne trouvait pas de datum Porto Santo 1936.
Peut-être que le problème évoqué ci-dessus est lié à celui-là.
Je viens de reporter un fichier .txt contenant des waypoints que j'avais crée (autrefois) sur GT2001 dans GT2006.
Je constate un décalage qui ressemble à celui que l'on obtient lorsqu'on utilise un mauvais datum.
L'étrange est que le calibrage de la carte est correct sous GT2006. Les intersections de la carte correspondent bien aux coordonnées attendues. De plus, la liste déroulante du bandeau des outils affiche bien "PORTOSANTO".
Se peut-il que ce datum ne soit pas pris en compte lors d'une ouverture de fichier ? ou un problème de syntaxe ?
Ex. de "vieux" fichier GT2001
------------
Version 2
#mercredi 28 févr 2001 20:25:40
D Porto_Santo_1936
M UTM
W 9-C1 28S 0330367.0 03621610.0 Wed Feb 28 20:25:40 2001 GPSTRACK ^ 18^Default Color^S+N^0
c5 0000.0, 1e25, FF 00 00 00 00 00 00 FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF FF
<...>
------------
Qu'en pensez-vous ?
Cordialement,
Patrick Agrain
PS : j'ai vérifié sur la dernière version GT2001. C'est toujours tout bon.
Addendum du 09/08:
En essayant (depuis GT2001) de transférer ces waypoints vers mon GPS, j'ai eu un mesasge d'erreur disant que geo.exe ne trouvait pas de datum Porto Santo 1936.
Peut-être que le problème évoqué ci-dessus est lié à celui-là.